eSIMアーキテクチャとは？M2M・コンシューマ・IoTモデル（SGP.02/22/32）を解説

無料ウェビナーのご案内

SIM・eSIMの基本を、動画でも学んでみませんか？

本ウェビナーでは、SIMカードとeSIMの違い、eUICC・プロファイル・SM-DP+の関係、プロファイルを遠隔で書き込む仕組みなどを、図を交えて約15分で解説します。

記事とあわせて全体像を整理したい方や、業務でeSIMを扱い始めた方におすすめです。学び直しや社内での情報共有にもご活用ください。

今すぐ申し込む（無料）

こんにちは、コモン・クリエーションでIoT・SIMエンジニアリングサービスでプロジェクトマネジメントを担当している比嘉です。

この記事では、eSIMプロファイルを用いて通信キャリアを切り替える手法であるリモートSIMプロビジョニング（RSP）のアーキテクチャについてご紹介します。

リモートSIMプロビジョニング（RSP）

RSPとは、SIMに直接触らずに、SIMに保存している通信プロファイルを書き換える機能のことです。この機能が備わったICカードをeUICCと呼び、MFF2/マルチカット（nanoSIM等）などの形状に依らず存在します。
RSPには、GSMA（Global System for Mobile Communications Association）で標準化が進められている3つのアーキテクチャが存在します。

それぞれの詳しい解説については、下記の記事をご参照ください。

SGP.01/02とは？2013年に策定された最初のeSIM遠隔管理規格（M2M向け）を解説
コンシューマモデル（SGP.21/22）
SGP.31/32とは？2023年に策定されたIoTデバイス向けeSIM規格を解説

M2Mモデル（SGP.01/02）

M2M（Machine-to-Machine）モデルの特徴は、通信事業者（MNOやMVNO）が通信プロファイルの変更を実施するところにあります。また、RSPを行うトリガが、通信事業者側からSMSで通知するプッシュ型のため、初回起動時の環境で通信可能な通信プロファイルを準備している必要があります。

GSMA Official Document SGP.01 - Embedded SIM Remote Provisioning Architecture Version 4.3 page 30 より引用

メリット

IoT機器側に複雑な機能が不要である

デメリット

通信事業者が大規模なシステムを構築・運用する必要があり、コストが高い

一部のコネクティッドカーやスマートメーターで利用されていますが、広くIoT機器に普及するには至っていません。

コンシューマモデル（SGP.21/22）

コンシューマモデルの特徴は、M2Mモデルと異なり、ユーザーが自分自身で使いたい通信プロファイルを決めるところにあります。また、RSPのトリガはユーザー操作によるプル型であり、ユーザー操作を受け付けるLPA（Local Profile Assistant）が機器上に必要となります。

GSMA Official Document SGP.21 - RSP Architecture version 3.0 page 20 より引用

メリット

ユーザーが自由に通信プロファイルを選択できる
通信事業者を超えた通信プロファイルの切り替えが行える
M2Mに比べて通信事業者のシステムが複雑でない

デメリット

機器側にLPAなどのアプリケーションが必要となる
RSPを行う際にユーザーの操作が必要となる

現在では多くのスマートフォンなどに搭載され、広く普及しつつあります。しかし、IoT機器については、IoT機器に直接アクセスしてeSIMプロファイルを書き換える必要があり、広くは普及していません。

IoTモデル（SGP.31/32）

IoTモデルの特徴は、コンシューマモデルをベースに、遠隔操作でのRSPを実現した点にあります。IoT機器でコンシューマモデルを利用する際に問題となった遠隔性については、コンシューマモデルのLPAを、ユーザーインターフェースを提供するサーバー側のeIM（eSIM IoT remote Manager）と、実際にプロファイルのダウンロードなどを行うIPA（IoT Profile Assistant）に分離することで解決しています。